互联网视频监控与传统监控的优缺点对比

随着安防监控行业的发展，客户的多样性定制化需求，对厂商而言，最重要的是能通过不同的技能和标准来满足用户对视频图像的定制化的需求，这样才能赢得更多的市场份额。所以对于安防领域的用户来说，厂商有多种不同的技能和运用计划允许满足他们在视频监控方面的需求。例如传统模拟、互联网视频技能，以及在高清化趋势下衍生而出的IP高清技能、HD-SDI技能和GigEVision技能等。

IP视频是目前市场最为用户所关注的产品，目前呈现出爆发性增长的局面，主要的原理就是，IP视频凭借一些优势，满足了很大一部分客户的运用需求。如IP视频的复杂性相比传统的“光端机+模拟矩阵”模式从直观上有很大的降低，而且全程互联网进行管理，方便实现大规模的多级联网，且视频由通信系统进行传输，简化了视频系统的组网方式。且IP视频的采用多种压缩模式，如H.264压缩，主要运用于视频监控；MPEG-2压缩，主要是运用于广播电视、某些特殊领域视频监控；JPEG图像，主要是在智能交通领域运用等。

当然IP视频也并非万能，也存在着不尽人意的地方。如IP视频上电视墙显示的图像时有损伤、有延时的压缩图像，这点是IP视频计划固有的缺陷，厂商和用户都无法避免和回避。并且监控中心需要用到原始的、无损伤的图像时，IP模式是完全无法提供。这也为今后的业务扩展造成了巨大的障碍。例如，用户有可能要上一些视频检测、视频智能分析等系统，假如采用的是压缩过的视频信号，则这些系统的性能将严重下降，甚至无法正常工作。高清IP视频的高带宽、系统不稳定等以上这些问题都困扰着IP视频厂商和用户。

但是从侧面来说这些问题的存在对厂商而言，也是种机遇，在目前市场越来越集中的情况下，厂商允许走一条更适合自己的路来赢得市场。

上一篇： 百万高清摄像机选购技巧及重视事项
下一篇： 警惕：别让小区“监控”成“监空”