一直以来，产品的核心部件“芯片”都依赖于进口。在模拟阶段，SONY和夏普的芯片长期垄断了市场，而进入监控发展阶段后，随着技能的发展，芯片随后被TI、安霸等国际巨头企业所垄断。近年来，包括海思、中星微在内的国内企业初步研发芯片和新的解决计划，尤其是海思Hi3518芯片的推出，凭借其本土化的优势，迅速在民用市场上占领了一席之地，大有与国际芯片厂商分庭抗礼的趋势。

海思Hi3518芯片

海思Hi3518芯片“横空出世”

很多年以前业界就谈到安防监控领域的三个趋势：化、互联网化、化。目前国内市场上安防系统的主流产品已经从十多年前的纯模拟视频，逐步转变成了纯数字的百万高清成都视频监控系统，即从视频采集、视频、视频录像和回放全部采用模拟信号转变为全部是数字信号。

相比于模拟视频，百万高清数字大大提升了画质，像素达到1280×720、1920×1080或更高，因此有了“百万高清”之名。同时，对比模拟监控设备传输技能而言，数字视频监控设备仅需普通，易于实现远距离传输，更重要是降低了工程造价且易于维护。随着纯数字高清监控系统设备越来越齐全，解决计划越来越完善，它已经成为安防视频监控领域不可逆转的潮流，并占据市场主导地位。

从数字摄像机的组成结构来看，它主要由、图像传感器（或者CMOS器件）、ARM/DSP等组成。镜头聚集被摄物体反射的光线至图像传感器上，再由图像传感器经过广电转换成数字视频信号输出给芯片，芯片进行一系列数字图像信号处理（ISP）和数据压缩之后，通过互联网传输给后端解码显示设备，进而实现视频预览、录像、回放等功能。从上面我们允许看出，摄像片是整个摄像机里面核心部件，它接收来自图像传感器获取的图像，然后进行一系列的运算和处理，实现了数字的所有功能。

数字摄像机芯片，习惯上又称之为片上系统（SoC，System-on-Ch），它将处理器资源、内存资源、编解码算法、外围设备接口等都集成在单个平台上，其中大部分功能固化在芯片上，并且对一些特殊功能需求模块化，采用提供源代码方式给用户，用户再根据不同的运用需求进行二次开发；除此之外，SoC还允许增加视频协处理器以及其他视频子系统，实现如预览、缩放、光学处理、图文叠加等功能，从而进一步增强视频处理能力。

SoC计划作为高清数字摄像机芯片解决计划，能够有效满足百万内部复杂视频处理运算以及外围设备接口扩展。在长期以来的SoC江湖中，由于TI产品自身的优势以及以威视等为代表的众多大中型生产厂家与TI的长期紧密合作，使得TI旗下的SoC芯片处于领先地位。另外，基于市场定位，产品特性等原理，使得其他包括华为海思、安霸股份以及台湾智原等公司的产品扮演着一种“非主流”的角色。但是海思Hi3518的出现打破了这一市场格局，尤其是IPC的通用市场部分正发生着潜移默化的改变。

2018年6月，海思在其官方网站上贴出Hi3518(A/C)的具体参数文档，从文档中允许看出，海思Hi3518均采用ARM926@400MHz处理器内核，H.264编码可支持最大分辨率为2M;，支持JPEG720P@30fps，CBR/VBR/ABR码率控制，16kbit/s～20Mbit/s;图像处理上支持3D去噪、图像增强、边缘增强、de-interlace等前处理功能。而ISP支持强光抑制、背光补偿、gamma、色彩增强;支持坏点校正、去噪、数字防抖;支持去雾、镜头畸变校正;支持图像mirror、flip;支持数字WDR和tonemapping;提供PC端ISPtuningtools。两者之间最主要的区别在于，Hi3518A的ISP支持AE和AWB功能(用户可自行调节)，而Hi3518C的ISP支持AE和AWB功能(用户可自行调节）。

据明白，Hi3518C专为消费类和经济型高清监控市场而开发。“Hi3518C的定位，就是一款更低功耗和较低成本的SoC芯片，相对于其同系列的Hi3518A来说，封装进行了简化，同时采用了更为便于维护的QFP封装模式，为产品的生产和售后维修提供了便利，对生产工艺的条件也有所降低。”市韦特时代科技市场总监姜华在接受采访时表示。

SoC芯片市场现“三国鼎立”格局

在IPC目前的SoC市场格局中，安霸代表着“高端”IPC的SoC芯片标杆，TI的多年耕耘使得其基础稳固，而海思就是典型的后起之秀。从Hi3518的推出到现在已经有一年多的时间，在调查采访中发现，基于Hi3518产品的IPC厂家月走量10K以上的不在少数，但使用TI计划的安防厂商仍然占据大多数，这主要和企业的定位以及市场的成熟度相关，比如中瀛鑫企业定位为中高端市场，公司产品只用TI计划，完全弃用海思计划。

韦特时代市场总监姜华认为：“与海思Hi3518相比，TI的同级产品DM365发布已经有几年了，市场接受度高，整体性能良好，体现了TI在芯片设计领域的经验和实力。而且随着海思Hi3518产品的推出，TI的DM365产品系列也有一定幅度的价格调整，目前其优势和海思相比各有千秋，海思集成度更高，很多外设都集成到主芯片上了，这对降低整体成本很有优势，但是DM365在稳定性和市场接受度上已经经历了时间的考验。”

而安尼数字互联网产品总监胡永兴在接受采访时则表示：“海思推出Hi3518的初期，虽然其受关注的程度较高，但市场上持观望态度人很多。而从去年到现在，新进IPC行业的厂家使用Hi3518占大多数。到现在，也有更多的企业基于自身发展战略的考虑，逐渐初步着手进货、研发。一个实际的情况是，即使现在有更符合企业利益的海思新品出现，若要一些企业在短期内就放弃他们多年经营的基于TI计划所花费的大量心血转战海思，也并非易事。”

在调查中还发现，看好海思的安防企业也大有人在，比如中维世纪副总经理王正彬就认为：“从市场层面来讲，海思超越TI存在很大的可能性，海思的定价系统比TI具有特色，而TI在整体成本上以及定价方面都不够灵活。由于他们的产品线较长，在单个产品线上投注的精力也就较少，在引导市场上不如本土的芯片制造商海思那么超前，所以在市场上来说，海思成功是更符合常规的。但从技能层面来说，海思超越TI尚有难度，我们允许看到同样的例子发生在其他领域。企业历来的优势是价格和短平快，几年报销一代产品甚至一个行业是很常见的行为，安防是一个生命周期较长的行业，尤其是在当前的世界格局和社会局势下，安防的运用日渐多数，产业在升级，市场在不断增长，假如海思将思路定位为民用，取得成功将是水到渠成的事，目前已经具备了这样的市场条件。”

据业内人士解释，TI作为美国企业，受本国政策的影响，对利润的条件较高，而且进入后会产生例如关税等等一系列额外成本，使得它的定价偏高。而海思的本土化优势使得其生产成本相对来说较低，而且更明白并贴近市场，性价比更高。

中科院自动化所研究员、教授陈龙在接受采访时表示：“从长远来看，走海思这条路是一个趋势。本土化的海思对IPC厂家的技能支持比其他厂家更便捷和健全。”

据明白，目前最主流的摄像机芯片厂家除了安霸、TI和海思外，恩智浦（NXP），升迈（GrainMedia），Nextchip等也占有部分市场份额。

结语

假如说未来安霸将占据高端/专业市场领域，那么海思、TI将在民用市场进行一轮激烈角逐。

[作者：编辑部]

整理编辑：成都弱电工程专家

上一篇： 左邻右舍装“天眼”为防盗盘点各国防盗招数
下一篇： 雾霭锁国：智慧城市允许做些什么？