据明白，目前我国有各类金融营业网点超过35万个，仅邮政储蓄网点就接近4万个。据有关部预计，到2018年，我国ATM机将超过40万台。银行设备运用已基本形成“五年一更新”的规律，再加上每年对安防系统必不可少的升级工作，就形成了金融行业几乎每年10亿规模的安防市场需求。业内人士就笑称，银行行业成为安防行业的VIP。现在我们来看看银行安防技能发展趋势。

2018年银行安防技能发展趋势浅析

平台化：银行安防管理集约化之路

平台化观点在安防技能领域由来已久。俗话说“二流企业做产品，一流企业做平台”，于是很多安防企业在“做大”、“做强”后，纷纷初步转向“做平台”。

当远程联网技能在银行得到多数运用之后，终端用户对于高度集成的资源集中管理的需求变得日益迫切起来。无论是在内控上，依旧外防上，同样需要一个统一的平台来实现不同运用需求。如保卫部门需要在监控、监听基础上实现远程识别与控制，需要实现安防系统运行数据的采集、分析，需要对安防资源实现集中、快速、高效的调度和管理；业务部门则需要任意调阅所需的监控图像，需要与业务信息进行关联和统计，需要收集、编辑、分析相关业务改进样本。

公安等监管当局同样将平台化提上了议事日程。2010年世博会前夕，成都市公安局便初步试点联动监管平台，并颁布了《本市区域报警视频联动服务系统基本技能条件(试行)》。2018年，在报警视频联动监管平台试行并优化的基础上，成都市公安局针对离行式现金自助服务设备实施远程联网监控提出了平台化管理条件，颁布了《成都市银行业金融机构离行式现金自助服务设备安防系统远程控制联网技能条件(试行)》，对于报警视频联动复核、状态监测、联网条件以及监管平台接入等都提出了具体的规范性条件。该监管平台允许改变离行式现金自助服务设备以往只能“放养”的局面，基本满足了监管当局、银行终端用户、维护保养单位的不同运用和管理条件。更为重要的是，我们现在允许在一个统一的平台上实现不同层面对这一特殊目标的监管。

应该说，这仅仅一个初步。目前，我们更多看到的是鱼龙混杂的“平台”市场。大多数平台，要么更偏向运用而非整合管理，要么只强调了整合而忽略了运用。关键问题是，对于整体安防平台建设，还没有一个行之有效的指导标准。成都已经做出了尝试。终端市场的需求，加之公安标准的指引，平台化是未来银行安防管理集约化发展的必由之路。

互联网化：互联网运用规模将呈几何级数增长

银行的安防联网运用已经从纯粹的安全保卫领域向业务管理领域拓展。联网也不仅仅局限于自助银行等传统区域，而是向全面联网推进。近年来，纯的IP运用凭借其高度可用性和灵活、便捷的管理优势迅猛拓展市场。

海量信息在“云端”流动。不说百万像素以上的视频，仅仅D1的分辨率，已经让银行集中监控互联网带宽资源捉襟见肘。即便采用双码流技能在互联网上CIF码流，面对日益多样和频繁的中心监控运用，大量的并发访问也让互联网不堪重负。受制于基础建设，互联网通讯环境已渐渐成为安防互联网化进程中一大瓶颈。

客观讲，我们有好的互联网，如到户(FTTH)已经走入寻常百姓家，允许提供高达10M或以上的带宽。但是，好的互联网并不是哪里都有，光纤也不是哪里都允许接入的。有时候，我们只能无奈选择ADSL——这种非对称架构很是不适合联网监控运用的通讯互联网。即便光纤顺利入户了，也可能是通过多次中继、交换的产物，带宽和稳定性便难以得到保证。

此外，高带宽、新技能带来的高成本也是银行无法承受的。比如，互联网凭借较高的理论带宽和灵活机动性，已经在移动视频或有线通讯无法企及的场所得到运用。但作为新兴通讯手段，其高昂的资费却让人望而却步。银行也是企业，在资金投入时也必须考虑效能产出。目前而言，相对于3G运营的高资费，其实际运用效果和服务尚不能满足远程联网监控的条件。

于是，我们只得退而求其次，在视频监控及传输技能本身寻找突破口。

随着物联网技能的普及，安防互联网化运用将不仅仅体现在DVR/NVR、、控制器等后端管理、控制设备，而是直接引向前端传感器或执行机构。互联网运用规模必将呈几何级数增长。我们需要关注的是除了安防技能的互联网化运用，还有其与公共互联网运营平台发展的异步性和不平衡性。也就是说，我们不能放弃对窄带？运用或不稳定带宽运用的研究。否则，缺少了互联网这一重要纽带，再好的技能只能局限在分布式运用里。这显然是与安防互联网化的初衷相违背的。

高清音频银行安防“高清化”的一个另类发展方向

安防对于监控高清化的诉求从未停止过，其中尤以银行为甚。从模拟到数字，从CIF到D1，从480线到600线，银行对于清晰视频的追求似乎永无止尽。因为关系到金钱、重要票证，同时又是国家经济的枢纽部类，吸引财富与犯罪的机构。随着社会进步和国民经济建设步伐的加快，银行安全防范和内控管理的压力越来越大，视频监控也正承担起越来越重要的责任。

高清在银行运用需要标准指引。关键需要解决高清视频的存储、传输和整合管理，以及是否适应银行运用的实时性、可靠性问题，同时包括了大规模运用的升级、改造成本问题。只有解决了这些问题，高清运用的大门才算是真正打开了。

除此以外，相对高清视频，高保真音频运用也有潜在市场需求。随着业务发展，为防范各类纠纷或案件，银行不再满足于仅仅看见，因为银行与客户的接触面也早已不再局限于现金柜台。银行需要高清晰的语音复核，特别是在开放式柜台和自助设备处，需要有相对经济的能消除环境噪声的音频采集计划。高清音频，将是银行安防“高清化”的一个另类发展方向。

化：亟需革命性的突破

安防智能化的热潮已激荡了数年，笔者之所以将其放在最后，并非其不重要，而是由于其技能门槛太高，在银行的实际运用较其他三者有着更长的一段路要走。

应该说较以往的观点型产品，智能视频分析技能确实允许在现实环境中发挥一定作用。但总体而言，仍存在以下一些问题：首先，可靠性较低。对于一些特殊情形准备不充分，简单产生误报或漏报，特别是在和非法张贴物识别方面。其次，环境适应性较差。需要针对不同的环境(视频)分别设定参数，尚不具备学习能力。再次，性价比较低。有限的性能却需付出近乎“天价”的成本，仅这一点就能使绝大多数银行保持“远观”的态度。

笔者还发现，很多智能视频分析的研发者似乎对于银行的运用需求完全不明白，几乎是在闭门造车，纯粹就技能论技能，没有结合实际环境。实践是检验真理的唯一标准。缺乏实践作基础的技能，极简单走上脱离实际的道路。

银行需要它来解放安全管理和内控管理的生产力。智能分析也绝不能成为鸡肋。这需要我们研发人员走出去，到市场里去看一看、听一听，真正明白终端用户的运用环境和实际需求。

同时，智能分析算法和相关技能也亟需革命性的突破。笔者曾就自助银行尾随抢劫案件提出事前预警和事后逆追踪的研发思路。然而，几乎所有的研发单位均表示压力很大，目前的算法和技能尚无法支撑此类智能分析条件。

[作者：编辑部]

整理编辑：成都弱电工程专家

上一篇： 浅析安全城市与智慧城市
下一篇： 浅析智能视频监控前后端选择