这个观点已经被越来越多的用户和厂商认可，高清所带来的超高画质、超宽场景给人以极大的视觉震撼。高清与标清最大的区别从清晰度来说，标清已经接近极限，在短时间内也没有提升的空间;而在清晰度方面允许说正处于快速提升的阶段，从百万像素到200万、500万等都已经有相应的产品在市场上出现。随着高清监控技能的日渐成熟，从会议、监控一直到司法审讯系统行业都离不开其身影，已为众多系统集成商和用户所关注。

高清监控市场中主要出现了分辨率能够达到720P和1080P的，因为互联网给高清视频的提供了一个很高的保障。当然也具有高清接口HD-SDI摄像机，在图像质量和画面实时性上更上一层。目前司法审讯系统行业的厂家也主要是针对高清互联网摄像机和HD-SDI高清摄像机进行组建平台系统。

互联网摄像机与HD-SDI摄像机各有优缺点，采用的图像传感器类型一样。通过其在审讯系统行业运用的比较，可看出HD-SDI摄像机与互联网摄像机之间的差异性依旧明显的，区别不仅仅在图像画质与传输方面。

高清的出现解决了司法审讯系统行业图像画面不清晰等问题的瓶颈，图像效果带来了质的飞跃，同时也带来了需要改进的问题。

互联网高清计划的硬伤

由于互联网的信号进行压缩，造成信号传输的明显延迟，使得司法审讯系统条件的画中画功能，大小画面很难实现同步，图像与声音同步也很是困难。而HD-SDI视频无延迟传输优势无可比拟，满足画中画同步。

同样是互联网的信号进行压缩，造成信号传输的明显延迟，使得在司法审讯实时监看和审讯指挥变得困难，而HD-SDI视频无延迟传输优势无可比拟，真正具备实时性。

由于互联网的安全性差，无法再互联网传输中保障数据的安全保密性，简单导致审讯资料的泄密，造成严重后果。而HD-SDI视频允许保障安全稳定。

IP高清产品的兼容性较差，标准化进程缓慢，标准的不统一造成系统的融合升级困难，而HD-SDI产品属于标准接口，根本不存在此类问题。

IP计划对于现有的模拟系统改造基本需要推倒重来，而HD-SDI沿用同轴+的模式，和甲方接受度高，施工很是简便。

HD-SDI高清计划的硬伤

司法审讯行业内用户认同度低：由于IP高清监控近年开展较快，IP高清一时风光无限，导致在司法审讯行业内认同度低。

传输距离：HD-SDI传输的是高频的调制信号，高频信号对屏蔽条件很高，所以使用同轴电缆传输理论上允许到100米，但是前提是线材质量要好，接头焊接良好。

产品：相关配套设备不全(规模小)，全套解决计划少，大型系统构建时成本高：高清只有在包含了前端、传输、浏览、显示、平台、存储等整体解决计划时才有意义，然而目前配套的设备规模小，全套HD-SDI成本昂贵，且各厂商的产品因未趋于成熟而质量良莠不齐。

存储方面：无压缩面临的存储问题：HD-SDI标准在模数转换后的数据量为1.48Gbps，正常存储将带来惊人的存储容量及存储成本，因此在后端存储依旧需要进行压缩编码。

高清监控在审讯系统中的运用趋势猜想

互联网高清和HD-SDI高清目前貌似竞争关系，其实不然，他们完全允许是既竞争又合作的关系。高清监控在司法审讯系统中的未来运用可能是几种状态：

整体基于HD-SDI高清司法审讯系统解决计划;

整体基于互联网高清司法审讯系统解决计划;

基于HD-SDI信号采集、传输分配、显示，基于互联网调用、存储、处理、分析的司法审讯系统解决计划;

基于HD-SDI、互联网高清混合司法审讯系统解决计划。

HD-SDI方式解决了信号的高清采集、无延迟传输、高清显示，互联网方式解决了信号的存储、多级平台调用、信号的处理、分析、业务平台等任务，在当前特有司法审讯系统的业务需求和系统现状下，多信号手法、多业务平台才是高清发展之道，无论技能依旧厂商，合作才是硬道理。

高清监控在审讯系统建设中的重视事项

目前司法机关多数使用的办公、办案系统中，司法审讯系统占有重要的地位，也是科技强检、科技强警建设的重要目标之一。同时，根据修改后的刑事诉讼法，对案件的庭审方式作了重大的改革，由过去传统的纠问式改为控辩式，视听资料被列为新的法定证据之一，强化了司法审讯工作的地位和作用，进一步加大了公诉人控诉的举证责任。因此高清监控在司法审讯系统建设中应重视以下几点事项：

您的系统预算是多少?

明白何为互联网高清、HD-SDI高清和普通标清，它们的区别在哪?

把握好音视频质量，如清晰度、画中画大小画面实时性、画中画音视频的实时性如何?

明白审讯录制实质保留多长时间，并需要多少带宽及存储空间?

针对于系统后期扩展性，可维护性、视频资料的安全稳定性如何?

厂商的实力如何，他们提供的参考支持丰富吗?

谁来负责对审讯系统提供技能支持?

高清监控在司法审讯系统改造或新建中系统说明

HD-SDI高清和互联网高清在司法审讯这个行业运用当中，均有其独特的方式。

HD-SDI高清适合于审讯系统改造工程。因为其一，原有的审讯系统基本上都是标清模拟审讯系统，在系统升级改造时，允许保持原有线路不动，不用破坏审讯室软包，节省时间及投资;其二，非压缩，无延时，尤其是法庭庭审现场直播时，优势更加明显;其三，政法部，互联网IP资源有限，HD-SDI高清允许节省IP资源，尤其在全省大联网时，优势明显。其四，安全性考虑，司法审讯行业互联网安全性条件严格，如公安内部系统存在IP不能外露的条件，这对于系统融入公安网造成很大的障碍。HD-SDI系统的封闭性给予了类似安全性行业一个好的选择。

互联网高清适合于新建的审讯系统工程。因为互联网高清监控一方面建设成本相对较低，另一方面，在新建系统中，布线简单方便，便于联网及资源的重复利用。

结语

HD-SDI与在司法审讯系统中将成互补。互联网高清扩展方便，运用灵活(多码流)，控制多样化，存储方便灵活。而HD-SDI高清监控因高画质、无延时等优点，从提出到运用也才经历不长的时间，不管从阵营成员引入、市场推广，还有技能难点攻克方面，都在起步阶段。当然，随着技能难点的一个个被攻克，越来越多的司法审讯公司，配套产品厂商加入，硬件和计划的成本会随之越来越多，会受到司法审讯系统行业越来越多的瞩目。

[佳水媛]

整理编辑：成都弱电工程专家

上一篇： 安防企业2018年度收购并购案例盘点
下一篇： 亚马逊互联网服务遭受质疑：云计算可再生资源比例太小