环保监控数据造假从源头分析根源解决

4月1日，环保部副部长吴晓青在江苏无锡召开的全国环境监测工作现场会上一番令人痛心疾首的话引发行业对环保监测数据的热议。“有些地方政府为了减轻考核压力、环境质量达标等目的，行政管理部门指使监测站编造、篡改监测数据的情况时有发生，严重损害了政府和环保部门的公信力，对环境监测系统也造成了很是大的伤害。”

近年来，为加大对企业环保措施的监管，实现对大气、水环境的实时监测，由中央和地方配套投入污染在线监测互联网的资金已逾百亿元。然而现实效果又是怎么样的呢?一些企业从最初的偷排未达标污染物，到现在通过改变监测设备的数据，以逃避环保部门的监测、监管。环保监管难免会出现漏洞，部分企业不在环保上下功夫，而是“剑走偏锋”，在实时监测的情况下搞新型偷排——通过环保监测数据造假，在环保部门眼皮子底下排污。

本应该是环保部门运用科学技能进行环境监控的重要手段，“数字环保”却成了空设，要如何防止自动监控数据造假，提升在线数据的可信度?四川省西峡县环保局袁书欣从监控数据造假类型及原理分析入手，提出建议。

监控数据造假的类型

自动监控设施数据造假手段大致有以下几种类型：

一是采样探头造假。在采样探头上加盖滤纸、在采样探头外制造水幕或将探头拔出;二是稀释。在采样管内注入大量介质，以达到稀释浓度的目的;三是修正参数。一些企业与维护监控设施运行第三方联手，将设施的参数系数成倍调整，甚至把系数从1调至0.1;四是更换主控模块。一些企业与自动监控仪器制造商联系，高价定制按自己条件设计的主控模块;五是旁路偷排。只监测一部分污染物，大部分偷排;六是故意关闭空调、等，使监控设施不能正常运行;七是编造虚假理由，停用自动监控设施。

上一篇： 地铁相关安防系统建设解决计划
下一篇： 对比：国内外发展智慧城市有何不同