金融安防运用需重视的几个问题

金融对设备最基本的条件：晰、高稳定、低数据量，同时也希望介面简单易操作，能够实现互联网化的功能。

于是行业中出现了两种DVR究竟哪一种更适合在金融运用的声音？这个问题争论已久，PC式DVR生产商和嵌入DVR生产商各执一词。

一方观点认为，在金融监控运用中PC式DVR占有优势。PC-BASE式的DVR具有功能强大，操作人性化，方便直观，化程度高等突出优点，由于受操作平台的限制其长时间工作的稳定性较差。但由于PC-BASE式DVR发展较早，产品的升级换代周期较短，经过近五年的发展，其稳定性也有了很大的提高。嵌入式的DVR还处在发展期，而PC-BASE式DVR已经走向成熟期。总的来说PC式的DVR在整体性能上占有一定的优势。虽然嵌入式DVR起步较晚，在业界的共同努力下，其成熟的进度依旧相当快的，随着它在功能上和稳定性方面的不断完善和提高，成为市场的主导是完全有可能的。

另一方观点则认为，在未来几年间，金融监控用的DVR将会以嵌入式为主。其一是嵌入式DVR是金融监控用磁带机的延续，易于被金融接受；其二是嵌入式销售渠道相对简单，其服务和产品的质量有较大的保证；其三是嵌入式在价格上占有优势。而PC式在金融的运用将回归到主机的角色，发挥其在管理方面的强大功能。

那么金融方面又什么看法呢？商业金融专业人士认为，嵌入式DVR稳定性好，但清晰度不高，PC式DVR稳定性稍逊一些，但清晰度高，允许说各有所长，相关金融机构应根据实际情况来选择。一位从事金融安防工作人员直截了当的说，我们不喜欢用嵌入式DVR，之前用过一个品牌的DVR，事实上并没有想像的那么稳定，而且操作很是麻烦。业内人士认为，假如考虑到以后的互联网，则暂时不太会考虑选用嵌入式DVR，因为嵌入式DVR传输的图像分辨不够，同时对互联网环境条件也比较高。中信实业金融成都分行的蔡江则认为，没有哪一种DVR因缺乏某项功能而处于劣势，金融对DVR的认同更多是主观上的考虑。

从整体看来，目前PC式DVR和嵌入式DVR各自占据着相差不多的市场份额，现在还无法预知到底哪一种产品会彻底占据金融监控市场，这一点，也许只有靠市场和时间来验证了。

ATM监控如何解决？

ATM机一般是独立存在，没有保安人员看守，不安全因素较多。ATM机的监控系统一般有三个，分别查看人正面、出钞口、配钞口三个部分。ATM机器的本身在配钞时就不能出钞，在出钞时也不能配钞，这两路允许用切换的方式实现，从而达到使用两路同步（人正面和出钞口），两路切换（出钞口和配钞区）的方式。在有些场合也允许不用切换，应为配钞区有金融的环境监控。目前在商业金融的ATM监控中，少数地方安装了四路，除了常规的三个，另一个用来监控周边环境。

在已经发生的ATM犯罪案件中，有相当一部分是先把摄像头遮挡后再做案，甚或等到监控图像被覆盖后再做案，这给金融的工作带来了极大的困扰。为了杜绝这一情况，现已有部分厂商初步研制特殊功能的ATM。

[作者：安防网综合整理]

整理编辑：成都弱电工程专家

上一篇： 智慧城市项目分析—-优秀项目的标准
下一篇： 智能视频分析运用提高铁路运营效率